Jリーグ・・・「死ね！」or「して！」・・・さぁドッチ！
ほら・・・だんだんあやふやになってきた・・・
”Ｊ１主審暴言問題、「して」を「死ね」と聞き間違い？”・・・読売新聞
＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本協会はこの日、当該試合の西村主審と副審１人から事情を聴取。Ｊリーグも大分から文書と口頭、Ｆ東京からは口頭で報告を受けた。西村主審は、問題の場面で抗議した選手に、「『うるさい。黙ってプレーして』と言った」と説明したという。
会見した田嶋幸三専務理事は、＜１＞テレビ映像での西村主審の様子＜２＞Ｆ東京の選手が暴言を聞いていない＜３＞大分の報告書では暴言を聞いたのはＤＦ上本だけ−−などの点から、「『（プレー）して』と『死ね』の聞き違いではないか」と強調した。「うるさい」との発言も「試合中は、あり得る話。失礼と判断されるものはなかった」とした。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜２＞Ｆ東京の選手が暴言を聞いていない
＜３＞大分の報告書では暴言を聞いたのはＤＦ上本だけ
・・・ですか・・・
「『（プレー）して』と『死ね』の聞き違いではないか」
・・・ですか・・・
では、もう一つ
”西村主審「死ね」発言…本人否定、水掛け論で泥沼化”
＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
西村主審の暴言は多くの選手が証言。が、事実と確認されたら、西村主審はプロ契約を結んでいる日本協会にウソの証言をしたことになる。西村主審の暴言問題は「言った」「言っていない」の水掛け論になり、泥沼化する様相だ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
となってますな
どうなんでしょうね。
どっちにしろ、もうこの審判大分には来れませんぞ
暴動が起きますな
選手以上にサポーターは火がつきやすいものね
冷静にしようとしても、集団心理が働くと収集がつかなくなる。
この西村審判を大分に派遣する事だけは止めといてね
お願いします。
”Ｊ１主審暴言問題、「して」を「死ね」と聞き間違い？”・・・読売新聞
＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本協会はこの日、当該試合の西村主審と副審１人から事情を聴取。Ｊリーグも大分から文書と口頭、Ｆ東京からは口頭で報告を受けた。西村主審は、問題の場面で抗議した選手に、「『うるさい。黙ってプレーして』と言った」と説明したという。
会見した田嶋幸三専務理事は、＜１＞テレビ映像での西村主審の様子＜２＞Ｆ東京の選手が暴言を聞いていない＜３＞大分の報告書では暴言を聞いたのはＤＦ上本だけ−−などの点から、「『（プレー）して』と『死ね』の聞き違いではないか」と強調した。「うるさい」との発言も「試合中は、あり得る話。失礼と判断されるものはなかった」とした。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜２＞Ｆ東京の選手が暴言を聞いていない
＜３＞大分の報告書では暴言を聞いたのはＤＦ上本だけ
・・・ですか・・・
「『（プレー）して』と『死ね』の聞き違いではないか」
・・・ですか・・・
では、もう一つ
”西村主審「死ね」発言…本人否定、水掛け論で泥沼化”
＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
西村主審の暴言は多くの選手が証言。が、事実と確認されたら、西村主審はプロ契約を結んでいる日本協会にウソの証言をしたことになる。西村主審の暴言問題は「言った」「言っていない」の水掛け論になり、泥沼化する様相だ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
となってますな
どうなんでしょうね。
どっちにしろ、もうこの審判大分には来れませんぞ
暴動が起きますな
選手以上にサポーターは火がつきやすいものね
冷静にしようとしても、集団心理が働くと収集がつかなくなる。
この西村審判を大分に派遣する事だけは止めといてね
お願いします。
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://irene.10.dtiblog.com/tb.php/504-4bb33f8e
